开栏语：

人是情感动物，有喜怒哀乐、爱憎褒贬，法官其实也是普通人，只是职业性质决定了他们的日常是以一颗理智中立的心，听世间悲欢，辨真相谎言。工作中的他们始终将情绪与感受深藏，待夜幕落下，他们将法袍褪去，坐在寂静的办公室中撰文理卷之余，回想起近期的所见所闻，常会顿生一番感悟，不吐不快，这就是《法庭?五味瓶》栏目的由来。

本号正陆续推出《法庭?五味瓶》系列文章，为您讲述鲜为人知的法官办案故事，以细致笔墨描绘心路历程，带您体验法院人的甜酸苦辣咸。

刘家强

锡山法院

安镇法庭副庭长

一级法官

当你老了，头发白了……

“不去！我们不去养老院！” 一听到“养老院”三个字，倪奶奶的情绪蓦地激动起来，我立马打住话头，转而和她唠起家常……

今年初，八十多岁的倪奶奶和老伴儿王爷爷步履蹒跚地来到法庭，要求两个儿子解决他们的居住问题并承担生活费和医疗费。

原来，倪奶奶老两口一直住在村里的老宅内。近几年，老宅年久失修，面临拆迁，吃水用电多有不便，邻居陆陆续续搬走了，倪奶奶的两个儿子也先后搬到村里安置的别墅内。老两口本想找儿子协商养老问题，奈何大儿子早年因家里财产矛盾与弟弟甚至父母都产生了嫌隙，不愿意协商；而小儿子并不反对照顾父母，但要求大哥说清具体的赡养方案，必须由两人共同分担。

两位老人的住处阴暗潮湿、外墙破损，实在不宜居住。我与倪奶奶商量，看能不能让两个儿子出钱给他们住到养老院去，却遭到倪奶奶的强烈反对——原来，王爷爷身体不好，倪奶奶担心住到养老院后王爷爷无法得到妥善的照料。

老人家一旦认准的事便不容易解释，那为他们租一个舒适的房子呢？询问几家房屋中介机构后，却都说房东不愿将房子租给高龄老人。

判两个儿子付钱容易，但判了之后呢？老人的养老问题还是得不到根本解决。兜兜转转，还是要从那些“老账”入手。

面对两个儿子推诿和抗拒的态度，我改变了策略，先是向倪奶奶和小儿子了解当年的财产矛盾的情况，然后通知倪奶奶和儿子儿媳到庭。我详细告知被告，倪奶奶老两口如今的处境，表示既然两个儿子现在都不愿照顾老人，法院准备联系协调能够提供给老人长住的宾馆。至于住宾馆的费用，当然会比养老院和租房子贵得多，老两口负担不起的，就需要两个儿子均担了。

听到我的方案，倪奶奶犹豫了，虽说是儿子出钱，但毕竟不是一笔小开支，看得出她还是在心疼孩子。大儿媳虽然大着嗓门说“住宾馆就住宾馆，老二家也得出钱”，但我隐约感觉到她的底气有些不足。小儿子则表示，自己没说不养父母，只是希望和大哥家一起。

这时，我感觉突破口已经打开了，便主动提起了当年的财产矛盾，让倪奶奶趁着这个机会把前因后果说清讲透。随着倪奶奶的回忆，大家逐渐安静下来，好像明白了，这中间果然有误会。

解释清楚后，我又说出了他们的顾虑：这个事情这么拖下去，一方面要承担巨额且不必要的费用，一方面亲戚朋友、儿子孙子也都会看在眼里，以后他们怎么说、怎么做？

一周后，倪奶奶的大儿媳联系我，希望法院可以做一做调解工作。我询问了她的想法以后，在倪奶奶和两个儿子之间进行了几轮协商，两个儿子最终都表示愿意轮流照看父母，并就医药费等问题达成了一致意见。

老人赡养是一个法律问题，更是一个情感问题。矛盾的根源可能是一次年代久远的争吵，是日积月累的隔阂，是给钱了事或亲手照料的分歧，又或是两代人间养老理念的冲突……在基层法庭，赡养案件的调解占据了我大量的时间，这是客观情况，也是主观选择，因为我知道，很多问题尤其是家庭内的问题，不是“判决”能够“解决”的。

人口老龄化逐渐加深背景下，老人赡养方面的各类新问题、新情况会不断出现，比如购买社会化服务的价格与子女经济能力的矛盾，多重养老保障体系下的经济纠纷等等。我想，未来越来越需要我们法官怀着“当我老了，头发白了”的共情能力和理性判断，为他们找到合理适宜的个性化答案。

来源：锡山法院

编辑：赵伟

审核：李思红

BREAK AWAY